Факты завышения стоимости не изжиты
Отдельными жилищно-эксплуатационными предприятиями допускается распыление средств по многочисленным объектам, при этом на капитальный ремонт отдельных конструктивных элементов средства определяются с превышением норматива.
Не изжиты факты завышения стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств и отчислений граждан на капитальный ремонт.
Так, КЖРЭУП «Новобелицкое» (заказчик), по трем объектам в г. Гомеле было допущено завышение стоимости работ на 15,7 млн. руб. по причине неправильного применения индекса изменения стоимости строительно-монтажных работ, завышения транспортных затрат и необоснованного включения в акты сдачи-приемки работ командировочных расходов.
По трем объектам капитального ремонта жилфонда г. Жлобин (заказчик – КЖУП «Уником», КДЖЭУП «Жилкомсервис два» — подрядчик) допущено завышение стоимости работ на 8,7 млн. руб. из-за неправильного применения цен на строительные материалы.
Суммы вышеуказанных завышений стоимости капитального ремонта жилфонда подрядчиками восстановлены в бюджет, а также на специальный счет для аккумулирования отчислений граждан на капремонт.
По отдельным объектам имели место факты не обеспечения надлежащего качества капитального ремонта жилищного фонда, что привело к обоснованным жалобам населения.
Так, при производстве работ по объекту «Капитальный ремонт с частичной модернизацией жилого дома № 12 по ул. Международной в г. Гомеле» по 1 этапу (капитальный ремонт кровли) (заказчик КЖРЭУП «Новобелицкое», подрядчик ОАО «УМ-244») было допущено затекание осадков с кровли в квартиры, что привело к порче отделки стен, потолков в квартирах. Не было обеспечено качество работ и по 2 этапу капремонта указанного объекта, который был произведен ОАО «Гомельремстрой». Несмотря на приемку указанного объекта в эксплуатацию в декабре 2008 г. выявленные осмотром недостатки подрядчиком не устранены до настоящего времени.
Аналогично было допущено затекание осадков с кровли в квартиры верхних этажей дома при производстве работ по объекту «Капитальный ремонт кровли жилого дома № 98 по ул. Димитрова в г. Гомеле» (заказчик КЖРЭУП «Новобелицкое», подрядчик ОАО «Гомельремстрой»). Несмотря на приемку указанного объекта в эксплуатацию в октябре 2009 г. только после вмешательства Комитета области подрядчиком в марте 2010 г. устранены выявленные осмотром недостатки.
По-прежнему, по отдельным объектам имели место факты превышения нормативных сроков проведения капремонта жилищного фонда и неэффективного использования бюджетных средств.
Так, КЖРЭУП «Новобелицкое» (заказчик) по одному объекту превышен нормативный срок выполнения работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, в 1,6 раза. По-другому – при нормативной продолжительности проведения капремонта 11 месяцев работы не закончены по истечении 13 месяцев, при этом готовность объекта составляла не более 70%.
Аналогично КЖРЭУП «Железнодорожное» (заказчик) в 2-6 раз превышены нормативные сроки проведения капремонта по 4 объектам, а КЖУП «Мозырский райжилкомхоз» допущено превышение нормативных сроков проведения капремонта по 15 объектам на 7 – 23 месяца, КДЖЭУП «Жилкомсервис два» по 4 объектам на 2 — 3 месяца.
Приемочными комиссиями допускались нарушения правил приемки объектов в эксплуатацию.
Всего по результатам проверок вышеуказанных субъектов предпринимательской деятельности установлены завышения стоимости работ на общую сумму 24,4 млн. руб., допущено использование отчислений граждан на капитальный ремонт жилфонда в сумме 5157,6 млн. руб. и 2926,2 млн. руб. бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт жилищного фонда, на оплату работ по модернизации и реконструкции объектов жилфонда, временное отвлечение средств граждан на капитальный ремонт жилфонда – 499,7 млн. руб., индексация неотработанного аванса — 1,6 млн. руб.
Комитетом области рассматривается вопрос о привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности.
Результаты проверки рассмотрены на заседании коллегии Комитета области.
Материал предоставлен пресс-службой областного КГК.
Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.