Владимир Лобунец: Судьи подчиняются только закону. Моё присутствие на процессе не может повлиять на исход дела

• Новости Гомеля  

Как часто в суде Совет­ского района звучат оправ­дательные приговоры? За­являют ли гомельчане о причинении им мораль­ного вреда? На вопросы читателей нашего еженедельника ответил пред­седатель суда Советского района Гомеля Владимир Лобунец.

Корр.: Владимир Ива­нович, для начала рас­скажите о загруженности судей. Сколько в сред­нем дел им приходится рассматривать в месяц?

— Нагрузка на суд в последние годы уве­личилась. Я связываю это с двумя обстоятель­ствами — выросла рас­крываемость уголовных преступлений, и суды стали более доступными для граждан. В прошлом году в суд Советского района поступило 608 уголовных дел, рассмо­трено 534. 2015-й год ещё не закончился, а уже по­ступило 639 уголовных дел, рассмотрено 559. При этом в суде работают 12 судей. В среднем в ме­сяц представителю Фе­миды приходится рас­сматривать более 67 дел и материалов.

— На связи Ольга Да­нилюк. Интересно узнать, хоть один оправ­дательный приговор прозвучал в суде в Со­ветском районе? Или ва­ша задача — впаять об­виняемому срок да по­больше?

— Зря так говорите. Судьи — тоже люди, и мы хорошо понимаем, что колония — это не дом отдыха. Прежде чем от­править человека в ме­ста не столь отдалённые, семь раз подумаешь. Ко­нечно, если это убий­ство, разбой, изнасило­вание, сбыт наркотиков, то тут и размышлять не­чего. Вина доказана — в тюрьму. А вот если че­ловек впервые привле­кается за незначительное нарушение, стараемся из­бегать крайней меры на­казания — лишения сво­боды. Альтернатива в та­ком случае — штрафы и общественные работы. Только за прошлый год сумма штрафов соста­вила более 282 млн ру­блей, в этом году — бо­лее 286 млн рублей.

— От кого зависит, можно ли на суде присутствовать журна­листам? Алёна.

— В Уголовно-процессуальном кодексе есть статья 23 «Гласность су­дебного разбиратель­ства», которая предусма­тривает открытое разби­рательство уголовных дел во всех судах. Исключе­ние составляют уголов­ные дела, связанные с го­сударственными интере­сами и охраняемой зако­ном тайной, а также дела о преступлениях, совер­шённых лицами младше 16 лет. В число «закры­тых» также попадают рас­смотрения дел о половых преступлениях и дел, рас­крывающих интимные стороны жизни их участ­ников либо сведения, уни­жающие их достоинство. В случаях, когда требу­ется обеспечить безопас­ность потерпевшего, сви­детеля или иных участни­ков уголовного процесса, а также членов их семей, тоже ограничиваем до­ступ журналистов. Но по делам, рассмотренным в закрытом судебном засе­дании, публично оглаша­ется резолютивная часть приговора, определения, постановления суда.

— А если обвиняемый против присутствия жур­налистов?

— Его мнение учиты­вается, но всё равно во­прос будет разрешаться судом.

— Беспокоит Нико­лай Беленький. В гостинице на Привок­зальной площади пред­ставители минской ком­пании мне задурили го­лову и продали набор кастрюль. Денег не хва­тало, поэтому там же, в соседней комнате, ми­ловидная девушка по­могла оформить банков­ский кредит. Посуда обо­шлась мне почти в 13 млн рублей. Теперь ку­саю локти — не знаю, как вернуть эти кастрю­ли продавцу и избавить­ся от кредита.

— Кроме звонка мне, какие меры вы уже пред­приняли?

— Написал письмо ру­ководству фирмы и по­просил вернуть деньги.

— Ну, это вряд ли про­изойдёт, тем более что на покупку вы взяли кредит. То есть фактически за­няли деньги у банка, по­ставив свою подпись в соответствующем дого­воре. Подобные граждан­ские дела очень сложные. Доказать, что вас ввели в заблуждение под воз­действием гипноза или других обстоятельств, непросто. Но попробо­вать стоит. Помочь вам в данном случае сможет только грамотный адво­кат. Он составит иск и при необходимости бу­дет вести ваше дело. Его услуги тоже стоят денег.

— А где такого найти?

— Обратитесь в лю­бую юридическую кон­сультацию. От души же­лаю вам удачи и победы в этом споре.

— Бывший супруг нигде не работает, имеет задолженность по алиментам. При этом пользуется дорогим те­лефоном, ездит с лю­бовницей за границу. Могу я обратиться в суд с просьбой заблокиро­вать его номер мобиль­ного и ограничить вы­езд за пределы Белару­си? Ангелина.

— Да, можете. Только обращаться нужно не в суд, а к судебным испол­нителям. Они вынесут постановление о необхо­димости наложения аре­ста на денежные средства абонента сотовой связи.

Ограничить бывшего супруга в праве выезда за пределы Беларуси и управления транспорт­ными средствами тоже возможно. Для этого не­обходимо обратиться с заявлением к судебному исполнителю (он офор­мит представление и на­правит его в суд) либо на­прямую в суд.

Корр.: А как часто взыскательницы прибе­гают к такой форме воз­действия на своих быв­ших?

— Достаточно часто. В нынешнем году суд рассмотрел 11 заявлений по ограничению права управления транспорт­ными средствами, 34 — по ограничению на вы­езд за границу и 81 — по обоим ограничениям од­новременно.

Корр.: Раз уж загово­рили о бывших супругах, уточните, как много раз­водов регистрирует наш суд? На этих делах спе­циализируется один су­дья или все понемногу?

— Практически все бракоразводные дела рас­сматриваю я. Но надо правильно понимать — расторжение брака под­лежит рассмотрению в суде, если имеются не­совершеннолетние дети и спор об имуществе. В остальных случаях рас­торжения браков реги­стрируют загсы. Делают это по истечении одного месяца со дня подачи со­вместного заявления о расторжении брака.

При наличии в семье несовершеннолетних де­тей супругам обязательно предоставляются три ме­сяца для примирения. Если судья сомневается в том, что семья факти­чески распалась, то этот срок может быть прод­лён ещё до шести меся­цев. Например, в про­шлом году из 424 супру­жеских пар, имеющих несовершеннолетних де­тей и решивших разве­стись, около 86 забрали заявление, хорошенько всё обдумав.

— Установлены ли сроки по рассмо­трению заявлений о взыскании алиментов? Спрашиваю, потому что на моё обращение нет реакции уже полмесяца. Наталья.

— Дела о взыскании алиментов рассматри­ваются в трёхдневный срок, а о взыскании рас­ходов на содержание де­тей, находящихся на го­сударственном обеспе­чении, — в срок не позд­нее одного месяца со дня поступления заявления в суд. По вопросу испол­нения определения суда о взыскании алиментов обратитесь в отдел при­нудительного исполне­ния Советского района Гомеля.

Корр.: Как много ис­ков за неуплату жилищ­но-коммунальных услуг находятся в суде на рас­смотрении?

— В отношении своих должников подают иско­вые заявления КЖРЭУП «Советское», КПУП «Гомельводоканал» и РУП «Гомельэнерго». «Рекордсмены» в этом плане ра­ботники водо-канала 359 исков в прошлом году и 239 в нынешнем.

Обращаю ваше вни­мание, что решения о выселении за неуплату жилищно-коммунальных платежей в этом году не выносились.

— На связи Валенти­на Фёдоровна Со­корева. Очень хочу по­пасть к вам на приём. Когда это возможно?

— Я веду приём еже­недельно по средам с 8 до 14 часов. Здание суда на­ходится на Речицком про­спекте, 45.

— Хочу вас попросить вести моё дело или хотя бы присутствовать на его рассмотрении.

— Не вижу в этом це­лесообразности. При ве­дении процесса судьи ру­ководствуются процессу­альным кодексом, а при вынесении решения при­нимают во внимание все исследованные в судеб­ном заседании доказа­тельства. При этом судьи подчиняются только за­кону, и моё присутствие в судебном заседании ни­как не может повлиять на исход дела.

Корр.: Как часто гомельчане заявляют о причинении им мораль­ного вреда? Что вы мо­жете сказать о таких ис­ках — всегда ли они оправданны?

— Нечасто, но такие иски есть. В нынешнем году было подано 4 иско­вых заявления о взыска­нии морального вреда. Были задеты честь, до­стоинство и деловая ре­путация истцов. Дела эти достаточно сложные, но квалификация наших су­дей позволяет вникать и доходить до самой сути.

— Приходится ли су­дье выступать в роли следователя — пе­репроверять выводы, назначать экспертизу, ревизию? И имеет ли он на это право? Татьяна Максимовна.

— Конечно, имеет, и такие случаи не редкость. Глава 36 упомянутого мной уже сегодня кодекса «Судебное следствие» позволяет судье вести до­прос, назначать и прово­дить экспертизы, в том числе в судебном засе­дании. Для разъяснения или уточнения заключе­ния он вправе задать во­просы экспертам, осмо­треть вещественные до­казательства и так далее. Да, по сути, выступает в роли следователя.

Если при судебном рассмотрении уголов­ного дела будут выяв­лены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допу­щенные при производ­стве дознания, предвари­тельного следствия, суд может вынести частное определение (постанов­ление), которое подлежит рассмотрению в месяч­ный срок. Отреагировать на него адресаты обязаны письменно, сообщив суду о принятых мерах.

В прошлом году по гражданским делам наши судьи вынесли 19 част­ных определений, по уго­ловным — 11. За 2015 год цифры ещё внушитель­ней — 17 частных опре­делений по уголовным делам и 13 — по граж­данским.

— Во сколько листов умещается стан­дартное дело? И гово­рит ли их количество о сложности процесса? Ирина, студентка.

— Нет, таким образом судить о сложности дел нельзя. Стандартное дело состоит порядка из 250 листов. Крупные дела могут состоять из десят­ков томов. Но их количе­ство не показатель. Бы­вает, дело из сорока то­мов год слушается, а ино­гда — только день. Так случается, к примеру, когда обвиняемый полно­стью признаёт свою вину.

Корр.: И есть конкрет­ные примеры?

— Не один. Пару не­дель назад наказание в виде крупного штрафа — на каждого по 200 ба­зовых величин, что со­ответствует 36 млн ру­блей — получили мошен­ники из Украины. Они продавали липовые ми­кросхемы для телевизи­онной и компьютерной техники. Предлагали их предпринимателям, тор­гующим на рынках, кио­скёрам, продавцам лоте­рейных билетов — всего в милицию с заявлениями обратились семь жертв.

Схема, по которой ра­ботали мошенники, под­смотрена ими на украин­ском телеканале. Один выступал продавцом «востребованного» то­вара, второй — случай­ным прохожим. На глазах у потенциальной жертвы они разыгрывали насто­ящий спектакль. Про­хожий вызывался ку­пить весь товар, однако просил подождать, когда съездит за деньгами. Во время ожидания прода­вец «микросхем» начи­нал нервничать, что не успеет на поезд, и просил киоскёра или коммер­санта перезвонить запаз­дывающему клиенту. Тот, в свою очередь, умолял отдать нужную сумму, ко­торую вернёт с минуты на минуту. Но никто не возвращался и ничего не возвращал.

Сумма ущерба пре­высила 24 млн рублей. Обвиняемые погасили её ещё на этапе предва­рительного расследова­ния. Они полностью при­знали свою вину, пояс­нив, что пошли на неза­конный способ заработка из-за семейных финан­совых трудностей. С их слов, после задержания осознали, что выбрали неверный путь, искренне раскаялись и попросили прощения у потерпев­ших. Примечательно, что обвиняемые ранее не су­димы. Оба работают и ха­рактеризуются только по­ложительно. В суде они также рассказали, что по­началу хотели продвигать в Беларуси свой бизнес — продавать конструкции для обогрева, но коммер­ция не пошла. Тогда ре­шили заняться «микро­схемами».

• Владимир Лобунец,
• суд,
• Гомель,
• новость

• 0
• 11 ноября 2015, 12:20
• admin