Опасные «шалости» директора

В ноябре 2009 года сотрудники Комитета государственной безопасности Республики Беларусь по подозрению в совершении хищения путем злоупотребления служебными полномочиями задержали директора ОАО «Медпласт» (г. Гомель) и троих коммерсантов из Минска. Тогда в отношении всех задержанных было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, состав которого предусмотрен ч. 4 ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) Уголовного кодекса Республики Беларусь, а в отношении директора «Медпласта» еще и по признакам преступления, состав которого предусмотрен ч. 3 ст. 430 (получение взятки) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Речь шла о хищении более 130 000 евро инновационного фонда концерна «Белнефтехим», в состав которого входит ОАО «Медпласт». В ходе осуществления реконструкции предприятия у подконтрольной фирмы, зарегистрированной на Кипре, по завышенной в четыре раза стоимости было закуплено технологическое оборудование. Затем часть денег была переведена на счета оффшорной структуры на Виргинских островах и похищена.
Особенностью вышеуказанного противоправного деяния является не «схема» хищения — подобные «схемы» давно изучены компетентными органами и не сумма похищенных денежных, средств — бывало и больше. Особенностью является опасность, грозившая предприятию и его работникам в случае ввода в эксплуатацию закупленного
технологического оборудования. А вводить его в эксплуатацию планировалось.
Оборудование, а именно партия из 100 баллонов емкостью по 50 литров с запорной арматурой, предназначалось для хранения и транспортировки окиси этилена.
Окись этилена при комнатной температуре — газ, хорошо растворим в воде, спирте, эфире; легко воспламеняется; образует с воздухом взрывоопасные смеси. При использовании в промышленных целях хранится и перевозится в специальных стальных баллонах в сжатом виде. Баллоны эти должны строго соответствовать особым требованиям, например, быть изготовлены из определенной марки стали, иметь определенной толщины стенки и так далее, что позволит им выдерживать давление и не подвергаться коррозии при контакте с агрессивной средой содержимого.
Так вот, в данном случае, несмотря на то, что указанное технологическое оборудование было закуплено по цене завышенной в четыре раза, необходимым техническим характеристикам оно не соответствовало.
Как указано в акте проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Медпласт», подготовленном КРУ «Белнефтехим» закупка баллонов производилась с нарушением требований Правил устройства и эксплуатации сосудов, работающих под давлением. В этом же документе указывается, что ОАО не имело права принимать указанные баллоны, так как они не соответствовали ГОСТ по максимальному рабочему давлению и толщине стенок, ГОСТ по рабочему давлению.
Иными словами, данное технологическое оборудование ни в коем случае не должно было использоваться для хранения и перевозки окиси этилена, потому что не выдержало бы рабочего давления. И если мысленно развивать ход событий дальше, то произошла бы утечка газа, образование взрывоопасной смеси с воздухом для взрыва, которой достаточно небольшого теплового импульса, Последствия — от разрушения здания до гибели людей.
Трудно поверить, что руководитель, закупивший для своего предприятия взрывоопасные баллоны не догадывался к чему может привести такая «реконструкция»,
«Телефон доверия» УКГБ по Гомельской области 70-00-51, КГБ Республики Беларусь (8-017) 219-92-99.

Материал предоставлен пресс — группой Управления КГБ Республики Беларусь по Гомельской области.
  • 0
  • 26 июня 2010, 17:26
  • Maks

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Использование материалов сайта livegomel.com разрешается при условии установки ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на livegomel.com
* - администрация сайта не несет ответственности за публикацию новостей, добавленных пользователями