Корреспондент «Советского района» искал в магазинах бесплатную упаковку
Скорее всего, о Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 22 июля 2014 №703 большинство наших читателей ничего не знает. А зря. Любопытнейший документ!Признаюсь, сам не знал, что товары, требующие затаривания, должны передаваться покупателю в упакованном виде без дополнительной платы. Вид упаковки определяется продавцом. Об этом чётко прописано в пункте 25 упомянутого постановления. Исключение составляют упаковки тортов, наборов пирожных, продаваемых в розлив напитков. Цена их упаковки включается в розничную цену товаров. Придерживаются ли наши торговые объекты постановления Совмина? Чтобы это выяснить, зашёл в несколько магазинов, расположенных на территории Советского района.
ОДНИ РЕШАЮТ, ДРУГИЕ СЧИТАЮТ?
В гипермаркете «Гиппо», что на улице Косарева, кажется, можно купить практически всё: от простеньких канцелярских товаров до сложной бытовой техники. Есть здесь и хороший кулинарный отдел. Там купил салат из курицы с ананасом. За него на кассе взяли 17400 рублей и… ещё 850 — за пластиковую коробку, в которую положили аппетитный продукт.
— Но как же так, ведь за упаковку платить я не должен, — осторожно интересуюсь у кассира.
— Пока пластиковые боксы у нас не бесплатны, — отвечает девушка. За подробной информацией советует обратиться в инфоцентр гипермаркета. Там вызывают заведующую кулинарным отделом. Она представилась Катей.
— О постановлении мы знаем, но пока фасуем салаты в платные контейнеры. Почему? Ждём, пока вопрос решит вышестоящее руководство, — работница имеет в виду головной офис «Гиппо», расположенный в Минске.
— К вам поступали по этой причине жалобы недовольных покупателей? — обращаюсь к сотрудницам инфоцентра.
Выясняется, что 3 ноября мужчина оставил жалобу в книге замечаний и предложений. Он приобрел кунжутный соус и роллы. При этом вынужден был заплатить за пластиковый бокс, куда продукты упаковали. Судя по орфографии, пунктуации и постановке вопроса со ссылкой на действующее законодательство, запись сделал грамотный человек. Он явно знал свои права.
— Какой ответ вы ему дали? — интересуюсь я.
— Человек, который готовил официальное разъяснение по этому обращению, сейчас на обеде, будет на месте минут через пятнадцать, — обещают в инфоцентре. Чтобы не тратить зря время, решил немного пообщаться с покупателями. Людей, заплативших в кулинарном отделе за упаковку, долго искать не пришлось.
— Я купила салат и заплатила за бокс 1200 рублей, — девушка Яна охотно демонстрирует пластиковую коробку чуть больших, чем моя, размеров. О постановлении покупательница ничего не знала. В отличие от солидного мужчины, спокойно заплатившего не только за салат, но и за контейнер.
— Да, о постановлении слышал. Но, если честно, не хочется тратить время на то, чтобы каждый раз выяснять, почему мне не предоставили бесплатную упаковку, — признаётся Игорь. По его мнению, ничтожность суммы не стоит потраченных нервов.
Пятнадцать минут прошли. Возвращаюсь, к инфоцентру, где мне сообщают: человек, которого жду, на совещании. Более вразумительных комментариев получить не удалось.
ВЕЖЛИВО О БЕСПЛАТНОМ
В магазине «Евроопт» на улице Хмельницкого, 79, затариваюсь картофелем. И в этом случае за фасовочный пакет приходится заплатить.
— У нас есть бесплатные пакетики, правда, меньшего размера. А за этот вы заплатили, потому что он брендирован и продаётся отдельно. На него есть ценник, — объсняет директор магазина. По её словам, кроме бесплатных пакетов, покупатели могут воспользоваться бесплатными сетками для овощей. Какой упаковочный материал предпочесть, люди выбирают сами.
Однако на момент посещения в овощном отделе магазина вся картошка расфасована в «коммерческие» пакеты. Но меня заверяют, что по просьбу покупателя овощи переложат в бесплатный пакет или сетку.
Похожую картину вижу и в магазине «Максима» на улице 60 лет СССР. Винегрет и финики купил в пластиковых коробках, за которые в общей сложности пришлось заплатить 3800 рублей.
— Продавать эти контейнеры бесплатно мы не имеем права. Ведь они приобретены за деньги и получены по накладным, — поясняет заведующая магазином и тут же подчеркивает, что в «Максима» имеются бесплатные пакеты. — Они, правда, тонкие и рвутся, но если покупатели захотят воспользоваться бесплатной упаковкой, мы удовлетворим их просьбу. Кстати, в последнее время таких пожеланий поступает всё больше.
Подвожу финансовые итоги эксперимента. После посещения трёх магазинов приобретено фасованных продуктов на общую сумму 42350 рублей. Ещё 4850 отдано за пластиковые контейнеры и фасовочный пакет. Как говорится, считайте сами.
ВЫХОД ЕСТЬ
Пока разбирался в теме, нашёл ещё один способ решения вопроса о платной-бесплатной упаковке. Так, в части 5 пункта 11 Инструкции о порядке установления и применения регулируемых цен, которая утверждена постановлением Министерства экономики от 22 июля 2011 года, говорится, что товары, расфасованные в одноразовые упаковочные материалы, реализуются по сформированным розничным ценам, увеличенным на размер стоимости упаковочного материала по цене приобретения. В этом случае на ценнике должна стоять одна, уже общая цена товара и его упаковки.
Иными словами, оплатить упаковку покупателю всё-таки придётся. Но обойдётся она ему по той цене, по которой приобретена торговой организацией у поставщика, то есть без наценки. Мелочь? Возможно. Но, как пишет одно из республиканских изданий, «за кажущейся дешевизной фасовочных пакетов стоят колоссальные прибыли. Наценка на кусок полиэтилена в отдельных магазинах достигает 300-400 процентов!».
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Итоги эксперимента мы попросили прокомментировать юрисконсульта Гомельской городской организации общественного объединения «Белорусское общество защиты потребителей» Антона Титова:
— Отправляясь в магазин, не забывайте консультироваться у продавцов, в какую упаковку завернут товар — платную или бесплатную. При необходимости поинтересуйтесь, есть ли в наличии бесплатная упаковка? Кроме того, хотел бы порекомендовать потребителям активнее интересоваться изменениями в белорусском законодательстве. Ведь о Постановлении Совета Министров №703 многие наши граждане до сих пор не знают.
Михаил ШЕВЕЛЕВ, фото Вячеслава КОЛОМИЙЦА, «Советский район».
Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.