Передел собственности "пожарников"
Раздел наследства
За собственность «пожарников» развернулась нешуточная борьба.
Мы уже задавались вопросом, о том, куда подевалось имущество гомельских преступных организаций. Вроде, отбушевали «пожарники» и «морозовцы», отшумела пресса по поводу громких задержаний, экстрадиций, судов и приговоров… А тема собственности так и осталась нераскрыта. Вообще, насколько качественной была «инвентаризация»? Ведь если «банды» действительно хозяйничали в городе долго и основательно, логично предположить, что их нетрудовые доходы не ограничиваются «мелочевкой», вроде автомобилей да холодильников, которые до сих пор преобладали в исполнительных листах.
Про недостающую часть айсберга шла речь в публикации «Бандитские миллионы» («СБ» за 27 июня 2008 года). В частности, про объекты недвижимости с подозрительным прошлым и неясным будущим. Недавно областная прокуратура внесла некоторую ясность в эту картину.
Вообще-то и за упомянутую «мелочевку» шли нешуточные баталии. После громких приговоров, о которых написали все газеты и показали все телевизоры, началась куда менее эффектная, но не менее кипучая деятельность вокруг конфискованного и арестованного добра. Родные, друзья, деловые партнеры осужденных бросились доказывать, что это их личная собственность, не имеющая отношения к злодеяниям осужденного сына/мужа/папы/компаньона. В районных судах по всему Гомелю рефреном зазвучала хрестоматийная фраза: «Все, что нажито непосильным трудом…»
Но наибольший интерес вызывало имущество фирм – офисы, склады, гаражи, оставшиеся после «пожарников». Начальник отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам областной прокуратуры Николай Крюченко контролировал происходящее по должности:
– Понятно, что формально у самих подсудимых собственности было мало. Значительная часть доходов от преступной деятельности оседала у всевозможных «третьих лиц», вкладывалась в коммерческие предприятия «пожарников». Естественно, после того, как приговорами было определено, что конкретно подлежит конфискации, в суды посыпались иски с требованием исключить из перечня то-то и то-то.
В нескольких принципиальных случаях эти иски были удовлетворены.
Любопытная история случилась с пресловутым «кафе пожарников». Уже много лет это здание без окон и дверей красуется в центре города, рядом с цирком. Стало, фактически, местной достопримечательностью. Тут надо пояснить: на момент ареста строение числилось собственностью ОДО «Сатис». Фирма эта некогда была известна гомельчанам своими сифонами с газировкой. Поменьше была известна тем, что являлась, по сути, главным коммерческим проектом «пожарников», местом их трудоустройства и написания положительных характеристик в случае проблем с законом. Воду разливали в одном из цехов Гомельского молочного завода, а контора организации находилась по адресу Первомайская, 21-б (через дорогу от областного хозяйственного суда). Сегодня офис пуст, только на двери укоризненно висит «пожарный» план здания…
Так вот, права на собственность «Сатиса», в том числе на кафе, заявила гражданка Т. – родственница одного из руководителей «пожарников». Районный суд иск удовлетворил.
Похожие истории происходили и с другим наследием группировки.
Так получилось, что самым зажиточным «пожарником» оказался Дмитрий Потапенко, который руководил «пожарными» фирмами (в том числе «Сатисом») и являлся их соучредителем. На нем и «висела» значительная часть собственности. В 2006 году Потапенко был осужден на 11 лет с конфискацией за участие в преступной организации, вымогательство, мошенничество и «отмывание» преступных доходов. Решение о конфискации его имущества обжаловалось наиболее активно.
Например, пенсионерка С., имеющая, скажем, некоторое отношение к Потапенко, попросила суд вернуть ей щегольской «лупатый» «Мерседес-бенц Е280» осужденного. Сообщила, что машина на самом деле принадлежит ей и предназначена для поездок на дачу. Суд не отказал.
Вообще, на уровне районных судов было решено освободить из под ареста и передать различным истцам 4 склада, 2 «производственных» гаража, торговое помещение на Крестьянской, 43, всевозможные объекты инфраструктуры, офисный инвентарь и тому подобное…
А затем последовал очередной этап катавасии по переделу собственности: все вышеупомянутые решения были опротестованы областной прокуратурой. Дела отправились на новое рассмотрение. В итоге иски соискателей «наследства» остались без удовлетворения.
В прокуратуре говорят, что в части собственности «пожарников» вопрос для города «в основном закрыт». Раздел наследства, наконец, завершен. Содержимое офиса (копировальные аппараты, факсы, картины, диваны да вешалки) отправилось в магазин конфиската. Из недвижимости что-то уже продано с аукциона, что-то подготавливается к этой процедуре. Приобрести часть собственности «пожарников» теперь может каждый. Следите за объявлениями…
Прямая речь
Валентина МОХОРЕВА, судебный исполнитель Центрального суда Гомеля:
– Недостроенное кафе у цирка продано с аукциона иностранному гражданину. Начальная цена была заявлена в 466.716.000. В торгах участвовали два претендента. Лот в результате куплен за 470 миллионов. Информацию об аукционе мы размещали в одной из местных газет и на сайте Министерства юстиции. Кроме того, соответствующие объявления висели на самом здании.
После оценки и завершения формальностей, на торги будут также выставлены две комнаты с отдельным входом в доме 21б по улице Ирининской и торговое помещение площадью 190 квадратных метров по Крестьянской, 43.
Андрей НОВИКОВ, «Советская Белоруссия».
Дата публикации: 19.02.2009
Комментарии (1)
RSS свернуть / развернутьoff
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.