Не все реформы благо, или От перестройки до перестрелки
Ровно 30 лет назад в стране, называвшейся тогда СССР, началась перестройка. Такое название своему реформаторскому зуду дал ставший во главе партии и государства сравнительно молодой и до крайности амбициозный Михаил Горбачёв.Сегодня уже общепризнано: на рубеже середины 80-х советская система, особенно её экономическая составляющая, действительно нуждалась в существенных изменениях. Но никак не в разрушении, к чему в итоге привела перестройка всего шесть лет спустя.
Спору нет, ожидание перемен тогда буквально витало в обществе. Не случайно самой популярной в те времена была песня Цоя «Мы ждём перемен!» Дождались…
Почти год назад в постсоветской и постмайданной Украине состоялись внеочередные выборы президента. Выбирать украинцам, всё ещё находившимся в эйфории от успешно осуществлённой «революции достоинства», было из кого: 23 кандидата наперебой рисовали перед избирателями яркие картинки светлого и сытого будущего. Многим вполне искренне тогда казалось, что свергнута, наконец, ненавистная власть олигархов, с коррупцией в стране будет покончено и под флагом Евросоюза Украина семимильными шагами двинется к настоящей демократии и процветанию. Год минул с тех пор, а эти сладкие посулы таковыми и остались. Если вообще не забылись начисто, вытесненные на второй, а то и третий план необходимостью героического отражения коварной российской «агрессии».
Два, казалось бы, разнородных события, разбросанные во времени и пространстве. Но роднит их, делают близнецами-братьями несбывшиеся надежды и весьма неожиданные, но печальные итоги.
Безраздельно доверяя коммунистической партии, которая сама себя назначила «умом, честью и совестью» эпохи, советские люди и не заметили сразу, что за словами «перестройка», «новое мышление», «демократизация и гласность» кроется примитивная борьба за власть различных кланов высокопоставленной партийной номенклатуры. Что, прикрываясь красивыми лозунгами об экономической свободе, партийные, комсомольские вожаки и наиболее ушлые управленцы втихаря делили на сладкие куски общенациональный экономический пирог. А что означало пресловутое «новое мышление»? Ничего иного, как сдачу государственных и военных интересов в угоду ещё вчера вероятному противнику. В надежде получить от него займы и кредиты для поддержания на плаву терпящей крах по причине бездарного управления экономики. И получили — в виде ставших притчей во языцех «ножек Буша». Которые так прошлись по реальному сектору, что в России и некоторых других республиках бывшего СССР он до сих пор оклематься не может.
Решив кардинально сменить вектор своего развития, а заодно и всю политическую и экономическую элиту, украинцы тоже надеялись на лучшую жизнь в ближайшем будущем. В результате получили коллапс экономики, гражданскую войну и потерю части своих территорий. Надежды на слияние в экстазе с Евросоюзом с непременным получением за этот шаг богатых бонусов дальше лозунга «Украина — это Европа» тоже не пошли. Если, разумеется, не брать в расчёт географическое положение страны.
Этот год для Беларуси в определённом смысле судьбоносный. Президентские выборы — политическое мероприятие не из разряда рядовых. Тем более что в силу многих обстоятельств проходить оно будет не в самых выгодных для действующей власти условиях. Чем непременно постараются воспользоваться её противники. Не жалея слов и времени (а больше за душой у многих из них ничего нет), они постараются обрушить на головы белорусов такой поток обещаний и посулов, что заслушаешься. Оно и послушать не грех. Главное помнить при этом совсем недавнюю и очень новейшую историю. И понимать, где серьёзная, продуманная и просчитанная программа реформ, а где пустая абяцанка-цацанка. От которой известно кому только радость.
Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.